{"id":24512,"date":"2026-02-25T16:09:57","date_gmt":"2026-02-25T15:09:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.accounting-for-transparency.de\/?page_id=24512"},"modified":"2026-05-08T14:51:47","modified_gmt":"2026-05-08T12:51:47","slug":"esg-berichtspflichten-verschlanken-buerokratie-abbauen","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.accounting-for-transparency.de\/de\/esg-berichtspflichten-verschlanken-buerokratie-abbauen\/","title":{"rendered":"ESG Berichtspflichten verschlanken & B\u00fcrokratie abbauen"},"content":{"rendered":"\n
<\/p>\n\n\n\n
Die Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) soll Kapitalfl\u00fcsse in Richtung nachhaltiger Investitionen umlenken. Bisherige Forschung des TRR 266 Accounting for Transparency hat jedoch gezeigt, dass die Regulierung teilweise kontraproduktiv wirkt, da Ressourcen von realen Nachhaltigkeitsprojekten in reine Berichterstattung umgelenkt werden. Um die Wettbewerbsf\u00e4higkeit der Unternehmen zu sichern, sollten Regulierer daher die aktuellen Berichtspflichten verschlanken und zielgerichtet B\u00fcrokratie abbauen. Unsere Forschung schafft Klarheit im Regulierungsumfeld und liefert datengest\u00fctzte Impulse f\u00fcr unternehmerische und politische Entscheidungsprozesse. Wir analysieren, in welchen Bereichen der Nachhaltigkeitsberichterstattung zu viel B\u00fcrokratie herrscht, wie sich dies auf unternehmerische Entscheidungen auswirkt und was Regulierer tun k\u00f6nnen, um die CSRD zu verbessern. <\/em><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Die zunehmenden Anforderungen an die Nachhaltigkeitsberichterstattung stellen Unternehmen in Europa vor gro\u00dfe Herausforderungen. Insbesondere kleine und mittlere Unternehmen (KMU) beklagen sich \u00fcber die Vielzahl an Berichtspflichten und die hoch komplexen Vorgaben. Das hat nun auch die Politik anerkannt. Um dem entgegenzuwirken, hat die EU-Kommission im November 2024 das sogenannte \u201eOmnibus<\/a>\u201c-Gesetz angek\u00fcndigt, das die Berichtspflichten zur CSRD, CSDDD und EU-Taxonomie um mindestens 25 Prozent reduzieren soll, f\u00fcr KMU sogar um bis zu 35 Prozent \u2013 mit dem Ziel, B\u00fcrokratie abzubauen und die KMUs sp\u00fcrbar zu entlasten. Konkrete Verbesserungsma\u00dfnahmen sind, dass Unternehmen mit weniger als 1000 Mitarbeitenden von der Berichtspflicht befreit werden. Das w\u00fcrde 80 Prozent der Unternehmen treffen, die bisher verpflichtet waren, zu berichten. F\u00fcr andere Unternehmen verschiebt sich die Berichtspflicht um 2 Jahre. Das Gesetz reagiert damit auf die zunehmend negative Wahrnehmung der Berichtspflichten<\/a>: 67,6\u202fProzent der Unternehmen in Deutschland bewerten die CSRD mittlerweile negativ, vor allem wegen ihrer Komplexit\u00e4t (60,4\u202fProzent) und der hohen Kosten (56,4\u202fProzent).<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Aber welche spezifischen Berichtspflichten tragen besonders zur B\u00fcrokratiebelastung bei und in welchen Prozessen entsteht B\u00fcrokratie im Rahmen von Nachhaltigkeitsberichterstattung?<\/em> Welche Unternehmen sind besonders betroffen und wie beeinflusst B\u00fcrokratie unternehmerische Entscheidungen?<\/em><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n<\/div>\n\n\n\nUnternehmen fordern B\u00fcrokratieabbau<\/h3>\n\n\n\n